赵先生购买了一辆配备先进 “智驾” 系统的新能源汽车。
购车时，销售人员的介绍和车辆宣传资料都着重强调了 “智驾” 系统的强大功能，如自适应巡航、自动跟车、车道保持等，这让赵先生对智能驾驶充满期待，甚至产生了 “智驾系统能完全代替自己开车” 的想法。
一天，赵先生在驾驶途中开启了 “智驾” 系统。起初，他还按照常规驾驶方式，双手放在方向盘上，眼睛注视着前方道路。
但行驶一段时间后，他发现车辆在 “智驾” 系统的控制下，行驶平稳，似乎并不需要自己过多干预。
于是，他开始放松警惕，先是双手脱离了方向盘，接着又低头玩起了手机，甚至还拿出零食吃了起来，完全将注意力从驾驶转移到了其他事情上，出现了典型的 “脱手脱眼” 行为。
就在赵先生沉浸在 “轻松驾驶” 的状态时，车辆前方突然出现一个行人横穿马路。
“智驾” 系统虽然迅速做出了反应，启动了紧急制动，但由于距离过近，车辆还是与行人发生了轻微碰撞，导致行人摔倒受伤。
事故发生后，赵先生惊慌失措，他怎么也没想到，看似可靠的 “智驾” 系统会出现这样的状况，而自己也因 “脱手脱眼” 的行为陷入了法律困境。
展开剩余80%目前市场上销售的汽车所搭载的 “智驾” 系统，大多还处于辅助驾驶阶段，距离真正的 “自动驾驶” 还有很大差距。
赵先生所使用的 “智驾” 系统即便具备多种辅助功能，也不能替代他对车辆的操控和对路况的观察。驾驶员始终是行车安全的第一责任人，无论 “智驾” 系统多么先进，都不能免除驾驶员应尽的安全驾驶义务。
赵先生在车辆行驶过程中双手脱离方向盘、视线脱离路况的 “脱手脱眼” 行为，违反了道路交通安全相关法律法规。
《交通安全法实施条例》明确规定，驾驶机动车不得有拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。
“脱手脱眼” 这种行为严重分散驾驶员注意力，极大地增加了交通事故发生的风险，与上述妨碍安全驾驶的行为本质相同。
公安机关交通管理部门在认定此类行为时，通常会依据该条例，将其视为妨碍安全驾驶的违法行为，对驾驶员依法处以罚款并记分。
由于赵先生的 “脱手脱眼” 行为，导致车辆在面对突发状况时未能及时有效应对，最终引发了与行人的碰撞事故。在事故责任认定方面，赵先生无疑将承担主要责任。
从民事赔偿角度看，他需要承担行人的医疗费、误工费、护理费等相关费用，如果行人因伤致残或死亡，还需支付残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
若事故造成了车辆及其他财产损失，也需由赵先生进行赔偿。从刑事责任角度，如果此次事故导致行人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，赵先生的行为可能构成交通肇事罪。
《道路交通安全法实施条例》
第六十二条 驾驶机动车不得有下列行为：
(一)在车门、车厢没有关好时行车；
(二)在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品；
(三)拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；
(四)下陡坡时熄火或者空挡滑行；
(五)向道路上抛撒物品；
(六)驾驶摩托车手离车把或者在车把上悬挂物品；
(七)连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟；
(八)在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭。
《道路交通安全法》第九十条 机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
《刑 法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《广告法》第二十八条 广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。
广告有下列情形之一的，为虚假广告：
（一）商品或者服务不存在的；
（二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；
（三）使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的；
（四）虚构使用商品或者接受服务的效果的；
（五）以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。
通过赵先生的案例，我们清晰地看到，在 “智驾” 系统下 “脱手脱眼” 不仅违法，还可能带来极其严重的后果。
广大驾驶员必须明确，现阶段 “智驾” 系统只是辅助工具，绝不能替代自己对车辆的操控和对安全的把控。在使用 “智驾” 系统时，要严格遵守交通法规，时刻保持对车辆和路况的关注，履行好观察路况、预判风险和及时接管车辆的义务。
对于车企而言，在宣传 “智驾” 系统时，应秉持诚信原则，准确、客观地介绍产品功能，避免夸大、虚假宣传，误导消费者。同时，要加强对消费者的培训和指导，让消费者正确认识和使用 “智驾” 系统。
发布于：吉林省尚红网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
翻翻策略 航程律所|“智驾”系统下“脱手脱眼”？驾驶人违法吗？_赵先生_车辆_行为
小牛配资 经典再进化！智慧蓝鲸赋能的第四代逸动，都有哪些提升？_产品_中国_Carlink
易融网配资 中方约谈英伟达讨论H20芯片严重安全问题，外交部回应
